Julkaistu 2026-07-08 · 13 min · Kotisivut
Kotisivun hinta ja omistajuus riippuvat siitä, miten se tehdään. Neljä tekotapaa selkokielellä: kotisivukone, WordPress, tekoäly ja räätälöity koodi. Edut, haitat ja kenelle mikäkin sopii.
Kotisivun voi rakentaa monella tavalla — kotisivukoneella, WordPressillä, tekoälytyökalulla tai räätälöidyllä koodilla. Tässä jokainen selkokielellä: mitä se tarkoittaa, mitä se maksaa ja kenelle se sopii.
Paljonko kotisivut maksavat? Kysymykseen ei ole yhtä vastausta, koska sivun voi rakentaa monella eri tavalla. Sama kymmenen sivun yrityssivusto voi maksaa kotisivukoneessa parikymppiä kuukaudessa tai olla kertahankinta, jonka hinta riippuu tekijästä ja laajuudesta. Ero ei ole siinä, kuinka hyvä sivu on. Ero on siinä, miten se tehdään ja mitä siitä jää sinulle.
Ajattele kotisivua talona. Voit vuokrata valmiin asunnon, remontoida vanhan omakotitalon tai rakennuttaa talon omien piirustusten mukaan. Kaikki kolme ovat koteja, ja kaikissa nukkuu yhtä hyvin. Hinta, vaiva ja se kenen nimi on paperissa ovat silti täysin eri asioita.
Tässä jutussa käydään läpi neljä yleisintä tekotapaa: kotisivukone, WordPress, tekoälytyökalut ja räätälöity koodi. Jokaisesta kerrotaan mitä se oikeasti tarkoittaa, mistä sen kustannus syntyy ja kenelle se sopii. Alustoja koskevat tiedot on luettu alustojen omilta sivuilta 13.9.2026 ja tarkistettu uudelleen 1.10.2026, ja linkit ovat lopussa.
Jokaisessa tekotavassa on kolme hintaa. Ensimmäinen on raha, ja se on ainoa, jonka näet etukäteen. Toinen on aika: kuinka monta iltaa vuodessa joku istuu päivittämässä, korjaamassa tai odottamassa tukea. Kolmas on omistajuus eli se, mitä sinulle jää käteen, jos haluat vaihtaa tekijää tai lopettaa maksamisen.
Kaksi jälkimmäistä ratkaisevat lopputuloksen useammin kuin ensimmäinen. Halpa kuukausimaksu on halpa vain niin kauan kuin kukaan ei laske siihen mukaan niitä tunteja, jotka menivät valikkorakenteen kanssa tappelemiseen. Ja kallis kertamaksu on kallis vain kerran, jos sivu kestää viisi vuotta ilman remonttia.
Siksi tämä vertailu ei ole hintalista. Se kertoo, mistä kunkin tavan kustannus syntyy ja mikä sitä nostaa. Jos haluat pelkät euromäärät, ne ovat omassa jutussaan: mitä kotisivut oikeasti maksavat.
Kotisivukoneessa rakennat sivun itse selaimessa raahaamalla palikoita paikoilleen. Et kirjoita koodia etkä asenna mitään. Kuukausimaksu kattaa työkalun, palvelintilan ja julkaisun, eli et hanki erikseen webhotellia.
Talo-vertaus: vuokra-asunto uudessa kerrostalossa. Muutat sisään viikossa, isännöitsijä hoitaa putket, mutta seinää et saa siirtää etkä myydä asuntoa eteenpäin.
Se viimeinen kohta kannattaa selvittää ennen kuin aloitat, koska seuraus riippuu palvelusta. Wixin tukiartikkeli kertoo, että tilauksen peruminen ei ota sivua pois verkosta: sivu näkyy edelleen, mutta osoite palautuu ilmaiseen wixsite.com-muotoon ja sivulle ilmestyy Wixin omia mainoksia. Squarespacen vastaava ohje sanoo päinvastaista: kävijä näkee ilmoituksen ”Website expired”, eikä sivu ole enää näkyvissä. Sisältö säilyy tilillä molemmissa, ja erikseen ostettu verkkotunnus jatkuu omana tilauksenaan, joten sivun saa takaisin tilauksen palauttamalla. Siihen asti Squarespace-sivu on poissa näkyvistä, ja Wix-sivu löytyy vain ilmaisesta wixsite.com-osoitteesta eikä omasta osoitteestasi.
Hinnoittelussa mekanismi on tärkeämpi kuin euromäärä, eikä euromäärää kannata uskoa kenenkään toisen kertomana. Wixin hinnoittelusivulla oli 1.10.2026 yksi ilmainen ja neljä maksullista tasoa. Sivun alaviitteen mukaan hinnat ja valuutta vaihtelevat sijainnin mukaan, ja näytetyt hinnat koskevat vuositilausta, joka maksetaan kerralla. Squarespacella tasoja oli neljä, ja sivulla voi vaihtaa vuosilaskutuksen ja kuukausilaskutuksen välillä. Vuosimaksulla säästää sivun mukaan jopa 36 prosenttia. Vertaa siis aina samaa laskutusjaksoa, ja muista, että sinä voit nähdä eri luvun kuin naapurimaan yrittäjä.
Toinen mekanismi, joka yllättää toisena vuonna: molemmilla verkkotunnus sisältyy vuositilauksessa ensimmäiseen vuoteen. Wixin halvimman maksullisen tason kohdalla lukee ”Free domain for 1 year”, ja Squarespace antaa vuositilaukseen vuoden ilmaisen verkkotunnusrekisteröinnin uusille sivustoille. Vuoden kuluttua verkkotunnus laskutetaan erikseen. Ensimmäisen vuoden hinta ei siis ole se hinta, jonka maksat jatkossa.
Yksi asia, jota kotisivukoneesta kannattaa olla väittämättä: että siinä ei muka voi tehdä hakukoneoptimointia. Kenttiä on, sivukartta syntyy ja uudelleenohjaukset onnistuvat. Ero ei ole työkaluissa vaan siinä, kuinka syvälle pääset korjaamaan, kun jokin menee pieleen. Hakukoneoptimoinnin perusteet käydään läpi erikseen jutussa SEO-opas pienyritykselle.
Kenelle: yrittäjälle, joka haluaa yksinkertaisen käyntikorttisivun heti, tekee sen mieluiten itse ja hyväksyy sen, että sivu on vuokralla.
WordPress on avoimen lähdekoodin julkaisujärjestelmä, jonka asennat omalle webhotellillesi. Otat käyttöön valmiin ulkoasun eli teeman ja lisäät toimintoja lisäosilla: verkkokauppa, ajanvaraus, lomakkeet, monikielisyys. Käyttö on niin laajaa, että osaajia ja ohjeita löytyy joka kaupungista.
Laajuus on myös mitattu. W3Techsin tilastosivulla luki 1.10.2026, että WordPressiä käyttää 58,7 prosenttia niistä sivustoista, joiden julkaisujärjestelmä tunnetaan, ja että tämä on 40,2 prosenttia kaikista sivustoista. Sivun mukaan luvut päivittyvät päivittäin, joten jos joku kertoo sinulle pyöreän prosentin ilman päivämäärää, hän kertoo muistikuvan.
Talo-vertaus: vanha omakotitalo, jota remontoit. Voit tehdä lähes mitä vain ja talo on sinun, mutta katto on sinun huolesi ja jotain hajoaa aina.
Ylläpidon pakollisuus ei ole mielipide. WordPressin oma tietoturvaohje sanoo, että käytössä pitää aina olla uusin versio, koska vanhoja versioita ei ylläpidetä tietoturvapäivityksillä. Ohje kertoo myös syyn, joka jää usein ymmärtämättä: kun haavoittuvuus korjataan uudella versiolla, tieto siitä miten haavoittuvuutta käytetään on käytännössä varmasti julkinen. Julkaistu korjaus on siis samalla julkaistu ohje hyökkääjälle niitä vastaan, jotka eivät päivitä.
Sama ohje sanoo suoraan myös sen, kuka vastaa. Webhotelli vastaa palvelimesta, mutta ei siitä sovelluksesta, jonka sinne asennat. Käytännössä tämä tarkoittaa, että jos sivusto kaapataan lisäosan kautta, se ei ole webhotellin ongelma vaan sinun. Tämän vuoksi WordPress-sivustolla on aina jokin ylläpitomalli, myös silloin kun sitä ei ole erikseen päätetty — silloin malli on ”kukaan ei tee mitään”.
Kustannus syntyy siis tästä: kun yrittäjä laskee WordPressin hinnaksi webhotellin ja teeman, laskusta puuttuu se työ, joka tehdään jokaisen päivityksen jälkeen. Kun sen ostaa, se on kuukausimaksu. Kun sen tekee itse, se on iltoja. Kumpikin on oikea vastaus, mutta vain toinen näkyy kirjanpidossa.
Kenelle: yritykselle, joka julkaisee paljon sisältöä tai tarvitsee erikoisominaisuuksia, ja jolla on joko omaa osaamista tai sovittu kumppani ylläpitoon.
Uusin tapa on kertoa työkalulle omin sanoin, millaisen sivun haluat. Se rakentaa ensimmäisen version minuuteissa, ja sen jälkeen sivua muokataan keskustelemalla. Työkaluja on jo useita, ja niitä markkinoidaan samalla lupauksella: sivu syntyy ilman koodaajaa.
Tässä ryhmässä menee helposti sekaisin kaksi hyvin erilaista tuotetta, ja ero on juuri se, joka ratkaisee myöhemmin. Osa työkaluista kirjoittaa oikeaa koodia, jonka saat itsellesi. Osa on käyttöliittymältään samanlainen mutta tuottaa sivun, joka pyörii vain sen oman alustan päällä.
Lovable on ensimmäistä lajia. Sen oma ohje kertoo, että projektin koodi synkronoidaan kaksisuuntaisesti omaan GitHub-varastoosi, ja että jos yhteyden katkaisee, varasto jää GitHubiin kaikkine tiedostoineen ja historioineen. Framer taas on toista lajia, ja se sanoo sen itse: HTML-vientiä omalle palvelimelle ei ole, koska Framerissa tehdyt sivut nojaavat alustan omiin palveluihin, jotka hoitavat suorituskyvyn, optimoinnin ja julkaisun taustalla.
Kumpikaan ei ole huono tuote. Ne vain vastaavat eri kysymykseen. Jos valitset työkalun sillä perusteella, että koodi jää sinulle, tarkista se työkalun omasta ohjeesta ennen kuin aloitat — älä myyntisivulta ja älä keskustelupalstalta. Sama koskee muita saman ryhmän työkaluja, kuten v0:aa: vientitapa on tarkistettava tuotekohtaisesti, koska se muuttuu versioiden mukana.
Talo-vertaus: arkkitehti, joka piirtää talon puheesi perusteella kymmenessä minuutissa. Kuva on vaikuttava. Rakennusvalvonta on silti käymättä.
Kenelle: tekijälle, joka osaa jo hieman ja haluaa nopean alun, tai toimistolle, joka käyttää tekoälyä työkaluna eikä oikopolkuna. Sudenkuopat on listattu omassa jutussaan: kotisivujen sudenkuopat.
Räätälöidyssä toteutuksessa sivu rakennetaan alusta asti juuri sinun tarpeisiisi nykyaikaisilla kehitystyökaluilla. Ei valmista teemaa, ei kymmentä lisäosaa, joista käytetään yhtä ominaisuutta. Sivustolla on vain se, mitä siinä pitää olla, ja koodi on luettavaa myös seuraavalle tekijälle.
Talo-vertaus: oma talo omalla tontilla, arkkitehdin piirtämänä. Kalliimpi alku, oma nimi lainhuudossa, eikä isännöitsijä päätä julkisivun väriä.
Kustannuksen mekanismi on tässä käänteinen muihin nähden. Alussa maksetaan työ, sen jälkeen maksetaan lähinnä palvelintila, joka on staattiselle sivustolle halpaa. Vuosikustannus on siis matala niin kauan kuin sivusto ei muutu. Riski ei myöskään ole tekniikassa vaan sopimuksessa: jos koodia ja tilejä ei luovuteta, olet yhtä lukossa kuin kotisivukoneella, vaikka toteutus olisi kuinka hieno. Kysy tämä tarjouspyynnössä ennen kuin kysyt hintaa.
Kenelle: yritykselle, jolle sivusto on myyntikanava eikä käyntikortti, ja joka haluaa pitää sen useamman vuoden ilman jatkuvaa säätämistä.
Kotisivukeskustelussa toistuu väite, että hidas sivu putoaa Googlessa. Googlen oma ohje sanoo asian tarkemmin ja varovaisemmin. Core Web Vitals -mittarit ovat käytössä hakukoneen järjestelmissä, mutta yhtä sivukokemussignaalia ei ole, vaan järjestelmät katsovat useita signaaleja. Hyvät arvot eivät takaa kärkisijaa, ja Google sanoo hakevansa relevanteinta sisältöä silloinkin, kun sivukokemus on heikko.
Käytännön johtopäätös on tylsempi mutta hyödyllisempi kuin väite. Nopeus ei yksin nosta sivua, mutta se vaikuttaa siihen mitä kävijä tekee ensimmäisten sekuntien aikana, ja se on mitattavissa. Nopeus ei myöskään ole alustan ominaisuus vaan toteutuksen ominaisuus. Raskas WordPress-sivu ja kevyt WordPress-sivu eroavat enemmän toisistaan kuin keskimääräinen WordPress keskimääräisestä kotisivukoneesta.
Siksi alustavalintaa ei kannata perustella hakukonenäkyvyydellä. Se perustellaan sillä, kuka tekee sivun, kuka ylläpitää sitä ja kenelle se jää. Hakukoneiden ja tekoälyhakujen puolella kannattaa lukea erikseen, mistä maksaminen kannattaa ja mistä ei: tekoälyoptimointi eli GEO.
Vertailutaulukko näyttää siistiltä ja unohtuu heti. Neljä kysymystä jää mieleen, ja ne riittävät päätökseen.
Tekotavan valinta on samalla päätös siitä, mitä seuraava vaihto maksaa. Tämä lasku tulee vastaan vasta seuraavassa vaihdossa, eikä se ole tarjouspyynnössä kenenkään kohtana.
Vaihdossa mukana siirtyy vähemmän kuin luulisi:
Kaksi näistä kannattaa hoitaa kuntoon tänään riippumatta siitä, mitä tekotapaa käytät. Rekisteröi verkkotunnus yrityksen omiin nimiin, ja varmista että analytiikka- ja Google-tilit ovat yrityksen omalla tunnuksella eivätkä tekijän henkilökohtaisella. Nämä kaksi maksavat nyt nolla euroa ja säästävät vaihdossa eniten. Mittauksen asetuksista on oma tarkistuslistansa: Google Analytics 4 ei kerro kun se on väärin.
Uudelleenohjaukset ovat se kohta, joka unohtuu useimmin ja näkyy nopeimmin. Kun osoitteet muuttuvat eikä vanhoja ohjata uusiin, hakukone menettää sivut, jotka se oli jo oppinut. Sivusto voi olla objektiivisesti parempi ja silti tuottaa vähemmän yhteydenottoja puoli vuotta.
Rehellinen vastaus riippuu siitä, mitä sivustolta odotetaan ja kuka sitä hoitaa. Nyrkkisäännöt menevät näin:
Yksi lisäsääntö, joka pätee kaikkiin: älä valitse tapaa sen mukaan, miltä esimerkkisivut näyttävät. Jokaisella neljällä tavalla on tehty sekä hienoja että kelvottomia sivustoja. Tapa ratkaisee ylläpidon, omistajuuden ja rajat — ulkoasun ratkaisee tekijä.
Yrityspaketit.fi rakentaa sivustot räätälöidysti ja käyttää tekoälyä työkaluna sen sisällä. Kone nopeuttaa rutiinia, ihminen vastaa siitä, mitä julkaistaan. Käytännössä ensimmäinen versio syntyy nopeasti, mutta sitä ei julkaista ennen kuin lomakkeet, mobiilinäkymä ja mittaus on tarkistettu käsin.
Omistajuudesta on kirjoitettu lupaus ylläpitosivulle: jos haluat hoitaa sivuston itse, saat ilman ylläpitosopimusta sivuston ja sen tiedostot, verkkotunnuksen ja palvelintilin, Google-tilit ja kaikki tunnukset. Se ei ole erikoisetu vaan se, mitä kannattaa vaatia keneltä tahansa tekijältä. Ylläpitomallit ovat ylläpitosivulla ja toteutuksen sisältö kotisivupalvelun sivulla.
Räätälöity toteutus ei ole oikea valinta kaikkiin tilanteisiin, eikä siitä kannata vaieta. Jos tarvitset yhden sivun ja puhelinnumeron ensi viikoksi, kotisivukone on nopeampi ja halvempi. Jos julkaiset kolme artikkelia viikossa ja sinulla on jo WordPress-osaaja talossa, alustan vaihtaminen ei ratkaise mitään. Räätälöity toteutus kannattaa silloin, kun sivustolta odotetaan yhteydenottoja ja sen on tarkoitus kestää vuosia.
Kotisivujen tekotapoja on neljä, ja ne eroavat toisistaan kolmella tavalla: paljonko maksat alussa, paljonko kuluu aikaa vuodessa ja kenelle sivu jää. Kaikki muu on makuasiaa. Kun tiedät, kumpi näistä kolmesta on sinun tilanteessasi tiukin, valinta on jo tehty.
Jos et ole varma, kumpi se on, kysy joltakulta joka ei myy vain yhtä tapaa. Yrityspaketit.fi:n lähtöhinnat näkyvät hinnastossa, ja maksuttomassa 20 minuutin puhelussa käydään läpi, mikä tekotapa sopii juuri sinun tilanteeseesi, myös silloin, kun vastaus on jokin muu kuin uusi sivusto.
Alustoja koskevat tiedot on luettu alustojen omilta sivuilta 13.9.2026 ja tarkistettu uudelleen 1.10.2026. Hinnat, pakettien nimet ja peruutuksen seuraukset muuttuvat ilman ilmoitusta, ja hinta riippuu myös sijainnistasi — tarkista voimassa oleva tieto lähteestä ennen kuin teet päätöksen.